早上出門上班，晚上回到租住地，發(fā)現(xiàn)隔斷間被城管強(qiáng)制拆除。5名租戶找到租房中介理論，要求退還押金和預(yù)付租金，遭到拒絕。昨日，張女士說起此事氣憤不已。

20多歲的張女士稱，她在光谷附近一企業(yè)上班，由于經(jīng)濟(jì)條件有限，今年6月在一家房產(chǎn)中介租得一間隔斷間，約40平方米，位于民族大道錦繡龍城E區(qū)15棟1單元6樓，每月租金900元，還帶獨(dú)立廚衛(wèi)，“當(dāng)時(shí)覺得不錯(cuò)，在附近地段租金不算高，能承受。”但前晚8時(shí)，她下班回到租住房，發(fā)現(xiàn)門內(nèi)亂得一團(tuán)糟，隔斷間之間的隔斷已被推倒，一問其他租客才得知，在幾小時(shí)前，當(dāng)?shù)爻枪懿块T進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。

據(jù)介紹，該房屋是房東委托給房產(chǎn)中介出租的，房屋150多平方米，被分隔成大小不等的5個(gè)隔斷間，住著張女士及其他幾名租客?！艾F(xiàn)在我們只能到外面住旅館，再另找住處?！睆埮空f，事后，他們找到中介公司要求退房租和押金，卻被對(duì)方拒絕。

張女士稱，他們都預(yù)交了半年房租，還交了一個(gè)月的房租作為押金。按照合同，還要兩個(gè)月才到期，現(xiàn)在非因自己的原因提前退出，對(duì)方照理應(yīng)該退回押金和預(yù)付租金。為此，他們還曾報(bào)警。在民警建議下，他們5名租戶準(zhǔn)備聯(lián)合向法院起訴。