哪怕是砍伐自家林木，如果未經(jīng)有關部門批準，達到一定數(shù)量就屬于犯罪行為。植樹節(jié)到來之際，武漢市中級人民法院在3月1日公布三起盜伐、濫伐林木罪案例，號召全社會同各種破壞森林資源的違法犯罪行為做斗爭，共同保護好我們美麗的綠色家園。
案例一：陳某某濫伐林木案
2014年11月至2015年2月期間，被告人陳某某在黃陂區(qū)某地自家責任山上，在未辦理林木采伐許可證的情況下，采伐馬尾松199株。經(jīng)武漢市森林鑒定委員會鑒定，被告人陳某某采伐林木活立木蓄積量為23.92332立方米，折合材積15.55立方米。
法院審理認為，陳某某未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證，任意采伐本人所有的林木，數(shù)量較大，其行為已構成濫伐林木罪。判決其犯濫伐林木罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元（已繳納）。
案例二：王某某、彭某某等盜伐林木罪
2015年1月18日8時許，被告人王某某、彭某某、梁某華、梁某寬、梁某裕駕車到武漢市黃陂區(qū)黃孝公路某路段，私自砍伐位于公路旁邊的武漢某林業(yè)有限公司栽種的意楊樹40株。經(jīng)武漢市森林鑒定委員會鑒定，被告人王某某、彭某某、梁某華、梁某寬、梁某裕采伐蓄積量為3.88立方米，折合材積2.52立方米。
案發(fā)后，被告人王某某、彭某某、梁某華、梁某寬、梁某裕賠償武漢某林業(yè)有限公司經(jīng)濟損失計人民幣兩萬元，并取得諒解。
法院審理認為，被告人王某某、彭某某、梁某華、梁某寬、梁某裕以非法占有為目的，擅自砍伐他人所有的林木，數(shù)量較大，其行為均已構成盜伐林木罪。判決五被告犯盜伐林木罪，分別判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元（均已繳納）。
案例三：徐某某濫伐林木案
2015年2月，被告人徐某某在武漢市黃陂區(qū)某地購買了村民郭某某、汪某某、裴某某三家責任山上的松樹，在未辦理林木采伐許可證的情況下，采伐馬尾松282株。經(jīng)武漢市森林鑒定委員會鑒定，被告人徐某某采伐林地面積6.5畝，活立木蓄積量為24立方米，折合材積15立方米。
法院審理認為，被告人徐某某未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證，任意采伐本人所有的林木，數(shù)量較大，其行為已構成濫伐林木罪。判決其犯濫伐林木罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元（已繳納）。
小資料：
濫伐林木罪：是指違反森林法及其他保護森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，情節(jié)嚴重的行為。
盜伐林木罪，是指違反國家保護森林法規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐國家、集體所有或者個人所有的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。本罪侵犯的客體是國家的制度；客觀方面表現(xiàn)為違反森林法規(guī)，盜伐國家、集體或他人所有的森林或其他林木，數(shù)量較大的行為。
