6月29日，據(jù)豆瓣用戶(hù)“66號(hào)公路”稱(chēng)尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心（UCCA）將被出售。消息目前尚未經(jīng)證實(shí)。此次UCCA被出售的傳聞是否屬實(shí)，引起了藝術(shù)界的高度關(guān)注。
位于北京798藝術(shù)區(qū)內(nèi)的UCCA尤倫斯中心
根據(jù)來(lái)自香港某拍賣(mài)公司的傳出來(lái)的消息，比利時(shí)收藏家蓋伊尤倫斯Guy Ullens，將出售其于2007年在北京798開(kāi)設(shè)的尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心。也有來(lái)自歐洲的消息指，這一舉措的原因是尤倫斯的第二個(gè)太太Mimi Ullens創(chuàng)立的時(shí)尚品牌數(shù)年以來(lái)虧損嚴(yán)重，而Ullens已經(jīng)80高齡，所以考慮出售尤倫斯藝術(shù)中心(UCCA)。
目前UCCA在北京租用798藝術(shù)區(qū)的空間，名下也沒(méi)有收藏。尤倫斯的收藏一直和藝術(shù)中心是沒(méi)有關(guān)系。2010年前后，尤倫斯曾經(jīng)與時(shí)任民生銀行高管的何炬星談過(guò)民生收購(gòu)尤倫斯藝術(shù)中心的計(jì)劃。當(dāng)時(shí)的方案是民生覺(jué)得單純藝術(shù)中心沒(méi)有實(shí)際資產(chǎn)，且尤倫斯的條件是收購(gòu)后機(jī)構(gòu)不改名。因此民生建議同時(shí)也收購(gòu)一批藏品。但是后來(lái)雙方未達(dá)成協(xié)議。依據(jù)當(dāng)年當(dāng)事人的說(shuō)法是，民生堅(jiān)持如果尤倫斯出價(jià)則由民生來(lái)挑作品，如果民生出價(jià)則尤倫斯挑作品。但是由于尤倫斯堅(jiān)持自己出價(jià)自己挑作品出售，雙方交易無(wú)疾而終。
此事前后，從2010年開(kāi)始，蘇富比兩次將尤倫斯藏品專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)。2010年藝術(shù)新聞報(bào)曾有報(bào)道尤倫斯要放棄中國(guó)藝術(shù)和藝術(shù)中心。隨后尤倫斯公開(kāi)否認(rèn)了這項(xiàng)說(shuō)法。但是事實(shí)是尤倫斯過(guò)去6年一直不斷縮減對(duì)尤倫斯的投入。過(guò)去12月就在北京不斷傳來(lái)尤倫斯藝術(shù)中心裁員，拖欠高管工資的消息。直到本周末，靴子落下，尤倫斯藝術(shù)中心要被出售。但是無(wú)人知道打包出售的計(jì)劃包括什么。顯然今日即使打包出售藏品，也無(wú)法跟當(dāng)年民生談判時(shí)的藏品規(guī)模相比了。
現(xiàn)任CEO薛梅與現(xiàn)任館長(zhǎng)田霏宇(Philip Tinari)
中國(guó)的藝術(shù)家一直善意的理解尤倫斯作為收藏家善舉。特別是尤倫斯的現(xiàn)任館長(zhǎng)和CEO薛梅和Philip Tinari在中國(guó)深耕多年，深受藝術(shù)界信任和支持。在過(guò)去幾年，尤倫斯藝術(shù)中心舉辦了一系列國(guó)際化的高質(zhì)量展覽展覽，也不斷刷新觀(guān)眾人數(shù)的紀(jì)錄。同時(shí)也探討私人對(duì)于藝術(shù)機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)的資助模式。比如在過(guò)去三年，尤倫斯藝術(shù)的慈善拍賣(mài)中也有中國(guó)重要藝術(shù)家捐助作品，以期支持尤倫斯藝術(shù)中心。但是也有藝術(shù)人士指出，在2013年尤倫斯售出自己曾經(jīng)以一萬(wàn)余元美元買(mǎi)下的曾梵志面具系列，但是售價(jià)約2000萬(wàn)美元。尤倫斯盈利盈利也是2000萬(wàn)美元以上。但是令人詫異的是，拍賣(mài)隨后幾天，為尤倫斯募款的慈善拍賣(mài)上，尤倫斯和有管理層邀請(qǐng)來(lái)的捐贈(zèng)者和理事收藏家競(jìng)價(jià)，自己買(mǎi)下了最有升值潛力的年輕藝術(shù)家劉韡的作品。此時(shí)當(dāng)事為中國(guó)收藏界詫異和驚訝。2015年來(lái)，尤倫斯藝術(shù)中心管理層曾經(jīng)建議成立專(zhuān)門(mén)基金會(huì)以長(zhǎng)遠(yuǎn)構(gòu)筑尤倫斯藝術(shù)中心的穩(wěn)定資金來(lái)源。據(jù)悉法律文件已經(jīng)完成多日，但是直到出售消息傳來(lái)，始終沒(méi)有獲得尤倫斯先生及其家屬認(rèn)可。由此可見(jiàn)在尤倫斯的管理團(tuán)隊(duì)與尤倫斯之間的鴻溝。甚至有傳聞?wù)f此次出售尤倫斯的消息，管理團(tuán)團(tuán)隊(duì)是最后知道的。
尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心“勞森伯格在中國(guó)”展覽現(xiàn)場(chǎng)
和中國(guó)藝術(shù)界因?yàn)橛葌愃故詹刂袊?guó)藝術(shù)，創(chuàng)辦UCCA而產(chǎn)生的敬意極其不相稱(chēng)的是另外一個(gè)事實(shí)。2010年，開(kāi)始，僅僅是蘇富比拍賣(mài)兩場(chǎng)尤倫斯專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)，根據(jù)公開(kāi)新聞報(bào)道銷(xiāo)售數(shù)字約是6多億港幣，這不包括尤倫斯通過(guò)境內(nèi)拍賣(mài)公司出售的古代書(shū)畫(huà)(比如前不久王中軍購(gòu)買(mǎi)的曾鞏書(shū)法就是尤倫斯舊藏)，不包括過(guò)去5-6年以來(lái)尤倫斯私洽銷(xiāo)售的當(dāng)代藏品。這些數(shù)字累加起來(lái)應(yīng)該接近數(shù)十億人民幣。而根據(jù)中國(guó)公司的資料，尤倫斯藝術(shù)中心自2007年以來(lái)在中國(guó)投入的總金額約3億人民幣左右。這個(gè)數(shù)字肯定比尤倫斯在中國(guó)拍賣(mài)所得的要小得多得多。很多年來(lái)，人們都理解為尤倫斯出售收藏是為了用于尤倫斯藝術(shù)中心的運(yùn)營(yíng)，但是事實(shí)是從2010年開(kāi)始，尤倫斯就一直在縮減藝術(shù)中心的開(kāi)支，強(qiáng)迫其通過(guò)贊助和其它方式自我造血。因此拍賣(mài)所得并沒(méi)有用于藝術(shù)中心，而藝術(shù)中心運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用與有道德色彩的拍賣(mài)之間的比例幾乎可以被看作是一個(gè)精確計(jì)算的的廣告投入。
